Продукты

Заболеваемость внебольничными метициллин-резистентными инфекциями Staphylococcus aureus растет угрожающими темпами.Исторически эффективное лечение включало раннюю обработку раны и введение антибиотиков.Это исследование было разработано для проспективного определения эффективности эмпирической терапии при лечении инфекций рук. Проспективное рандомизированное исследование было проведено в окружной больнице уровня I.Пациенты с инфекцией рук получали либо эмпирический внутривенный ванкомицин при поступлении, либо внутривенный цефазолин.Исходы отслеживались по тяжести инфекции, соответствующему клиническому ответу и продолжительности пребывания в стационаре.Экономическая эффективность рассчитывалась с использованием общих затрат на каждого пациента в обеих группах.Был проведен статистический анализ. В исследование было включено 46 пациентов.Двадцать четыре пациента были рандомизированы в группу цефазолина (52,2 процента) и 22 (47,8 процента) — в группу ванкомицина.Статистической разницы между стоимостью лечения (p < 0,20) или средней продолжительностью пребывания в стационаре (p < 0,18) между группами не было.Пациенты, рандомизированные в группу цефазолина, имели более высокие средние затраты на лечение по сравнению с пациентами, рандомизированными в группу ванкомицина (p < 0,05).Пациенты с более тяжелыми инфекциями имели более высокие средние затраты на лечение (p < 0,0001) и большую среднюю продолжительность пребывания в стационаре (p = 0,0002).Ближе к концу исследования было обнаружено, что заболеваемость внебольничным устойчивым к метициллину S. aureus в окружной больнице авторов составляет 72 процента, что привело к досрочному прекращению исследования экспертным советом учреждения из-за высокой заболеваемости. что исключает дальнейшую рандомизацию. Соответствующее раннее лечение метициллин-резистентного S. aureus окончательно не установлено.Различий в исходах при использовании цефазолина по сравнению с ванкомицином в качестве препарата первой линии выявлено не было.